Lista de acesso à participação
Contexto, pertinência e relevância
Esta documentação contém sugestões oriundas de pesquisas e vivências em contextos sociais específicos.
Elas de modo algum são sugestões universais ou imposições de uma forma de agir e se comportar.
Não são modelos no sentido de que devem ser seguidos, mas modelos no sentido de que podem ser adotados, adaptados ou até mesmo criticados e melhorados, desde que ajudem, sejam úteis a façam sentido.
Documentação incompleta
A documentação a seguir encontra-se num estágio ainda inicial, muito incompleto e pode não fazer sentido fora do conteúdo para o qual ela foi criada.
Trabalho adicional ainda é necessário para que ela esteja num estado minimamente útil e compreensível.
O presente processo estabelece uma série de camdas de acesso e participação sobre fluxos informacionais realizadas em instâncias de comunicação mantidas pelo Coletivo com o objetivo de fortalecer relações de abertura e fechamento do Coletivo que garantam o máximo de modos de que pessoas de fora possam colaboram conosco (outsourcing) ao mesmo tempo em que garanta a proteção de informações sensíveis.
Para isso, este processo se inspira no princípio de que quanto mais forem públicas as informações, atividades e participações desempenhadas pelo Coletivo, não só as chances de sustentabilidade aumentam como também as relações com o campo social se fortalecem. Por outro lado, não se pode ignorar a vigilância e o controle de massa que ameaçam a integridade e as atividades dos grupos e movimentos sociais.
Uma forma de segmentar as atividades levando em conta a tensão entre a tendência de tornar tudo público com o cuidado de manter a integridade das atividades é dividi-las em grupos referentes à sua possibilidade de publicização e participação:
- Quais delas podem ser externalizadas pelo Coletivo, isto é, tornadas
públicas com
- a. Feedback de qualquer pessoa ou grupo.
- b. Feedback apenas de pessoas conhecidas.
- c. Feedback apenas de pessoas de dentro do Coletivo.
- Quais delas não podem ser tornadas públicas mas que podem ser compartilhadas
com pessoas e grupos próximos com
- a. Feedback apenas de pessoas conhecidas.
- b. Feedback apenas de pessoas de dentro do Coletivo.
- Quais delas precisam ser mantidas em sigilo dentro do Coletivo.
Por feedback se entede por poder de leitura e escrita direta, sem necessidade de mediação do Coletivo. Obviamente que em atividades públicas podem ter contribuições de terceiros/as, mas tal contribuição pode ser direta (com feedback ativado) ou indireta, isto é, mediada pelo Coletivo.
Assim, o Coletivo define a seguinte Lista de Camadas de Acesso à Informação ou Lista de Controle de Acesso (LCA ou ACL):
- Atividades públicas
- a. Feedback de qualquer pessoa ou grupo.
- b. Feedback apenas de pessoas conhecidas.
- c. Feedback apenas de pessoas de dentro do Coletivo.
- Atividades vizinhantes
- a. Feedback apenas de pessoas conhecidas e confiáveis.
- b. Feedback apenas de pessoas de dentro do Coletivo.
- Atividades privadas: nossos processos internos.
Em outras palavras, o Coletivo adota um modelo de três camadas que funciona como uma lista de controle de acesso (ACL) para diversas atividades que possam ser compartimentalizadas:
- É uma lista de acesso definida por instância de comunicação, dizendo quem e como se dá a participação numa dada instância.
- Cada instância ocupa apenas um nível nessa lista. Como exemplo, uma dada instância pode ter ACL ''1.c'', ou seja, ser uma instância de realização de atividade pública mas apenas com feedback de pessoas do Coletivo.
- Cabe aos processos que definem cada instância de comunicação atribuir um nível de acesso.
Recomenda-se que as atividades sejam bem compartimentalizadas (no caso de utilizarem mais de uma instância) para que se consiga maximizar a publicização de atividades e proteger apenas os pontos sensíveis.